Blood and Wine Selvom det er muligt at gøre det, vil det betyde, at du går glip af en række begivenheder og en sidste mission, der finder sted efter slutningen af Blood and Wines hovedhistorie. Selvom det er at foretrække at lave Hearts of Stone før Blood and Wine, er det ikke nødvendigt i betragtning af den afbrudte karakter af Hearts of Stone-kampagnen.
Er Blood and Wine værd at spille?
Blood and Wine er bestemt værd at spille. Men måske tag en pause, før du gør det. Det giver Geralt en dejlig afslutning, og du får sjov tid med Regis, som er en fantastisk karakter. Bortset fra det er der et hus til at dekorere og maksimere, nye rustninger/farvestoffer og nogle sjove nye monstre.
Er Yennefer i hjerter af sten?
Triss og Yennefer er ingen steder at finde, og ingen af quests relateret til Triss og Yen for at afspille romantikmulighederne kan aktiveres eller findes. > Alle andre hovedkarakterer som Ciri osv. Er Ciri nu en Witcher, eller hvilken beslutning har spillet taget for mig, da jeg startede Hearts of Stone fra hovedmenuen?
Hvor lang tid tager det at slå blod og vin?
Den anden udvidelse, Blood & Wine, kommer i første kvartal 2016 og er omkring 20 timer lang.
Er blod og vin efter hovedhistorien?
Ja, det er fordi Blood & Wine finder sted 3 år efter grundspillet. Jeg vil anbefale at lave HoS enten lige før slutningen af hovedhistorien eller efter hovedhistorien.
Hvor mange timer er Witcher 3?
70 timer
Findes der et så godt spil som Witcher 3?
Hvis det er et absolut must at have en high fantasy-verden for alle, der ønsker at spille et spil som The Witcher 3, så ville Dragon Age-serien være lige til højrebenet. Stort set ethvert spil i serien kan passe regningen, men de moderne nuancer, der findes i Dragon Age: Inquisition, gør det bare en smule mere tilgængeligt.
Er Valhalla lige så god som Witcher 3?
Witcher 3 har den bedre historie, og GoT har den bedre kamp. Lad mig blot tilføje, at valhalla har set ægte opgraderinger i den endelige spilversion. De har ærligt rettet kappens fysik, ansigtsanimationer er blevet forbedret, kamera ændret osv.
Er krigsguden bedre end Witcher 3?
Historie, gameplay og grafik. God of War har den bedre hovedhistorie. Imidlertid er sidehistorierne og den overordnede viden om The Witcher 3 meget bedre.
Selvom det er at foretrække at lave Hearts of Stone før Blood and Wine, er det ikke nødvendigt i betragtning af den afbrudte karakter af Hearts of Stone-kampagnen. Det er passende det højeste niveau af de tre hovedkampagner, der forventer en Geralt i det mindste i begyndelsen til midten af 30'erne.
Er Blood and Wine den bedste DLC nogensinde?
Det er smukt og sjovt, jeg synes ærligt talt, at det er større end basisspillet.
Hvilken DLC er bedre Witcher 3?
1 Hearts of Stone er mere lineær Der er stadig udforskningsaspekter og sideopgaver i DLC, men den er mere fokuseret på hovedhistorien og bevæger sig videre i et hurtigere og mere lineært tempo. Det er måske lige hvad du har brug for, hvis du ikke er ude efter noget så tæt som hovedspillet eller den alternative DLC.
Hvor meget solgte Witcher 3?
Den mest succesfulde iteration af The Witcher-serien ser ud til at være The Witcher 3: Wild Hunt, der har solgt omkring 28,3 millioner eksemplarer, helt alene.
Kan du spille DLC efter at have slået Witcher 3?
Begge udvidelser vil være selvstændige - eksisterer separat i forhold til hovedhistorien i The Witcher 3 - og "sandsynligvis" for karakterer på højt niveau. Du kan spille videre i The Witcher 3, når du er færdig med hovedopgaven. "Efter credits ruller du ender i Kaer Morhen, og du kan fortsætte med at spille," forklarede han.
